Горно-Алтайским городским судом рассмотрена жалоба местного жителя на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Судом установлено, что основанием для привлечения мужчины к административной ответственности послужили изложенные в постановлении выводы о том, что в октябре 2024 года на Автодороге Р-256 водитель, управляя транспортным средством в нарушение требований п. 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением. Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством.

Не согласившись с указанным постановлением, мужчина обратился в суд с жалобой, в которой указал на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование своей жалобы автор указал, что с июля 2024 года на автомобиле ездила его сестра, которая и находилась за рулем его автомобиля во вмененные ему дату и время административного правонарушения и сама оплатила штраф ничего ему не сказав.

В судебном заседании доводы Заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица, подтверждены показаниями свидетеля, а также исследованными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нахождения транспортного средства на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме во временном пользовании другого лица, что является основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.