19 мая 2025 г. Горно-Алтайским городским судом рассмотрена жалоба гражданки на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что в январе этого года в коридоре общежития местная жительница на почве личных неприязненных отношений высказалась в адрес потерпевшей в неприличной форме с использованием нецензурной брани, дав отрицательную оценку личности последней, чем унизила ее честь и достоинство.

Не согласившись с постановлением, женщина обратилась в суд с жалобой, в которой просила его отменить в связи с тем, что мировым судьей не дана правовая оценка всем доказательствам, имеющимся в деле, а ее вина не доказана.

Судом установлено, что ею было заявлено письменное ходатайство об исключении из числа доказательств письменных объяснений потерпевшей и свидетеля. Вместе с тем, в нарушение норм КоАП РФ, заявленное ходатайство судьей фактически не разрешено, в том числе и при вынесении итогового решения по делу. Так, дополнительные показания потерпевшей и свидетеля мировым судьей оставлены без оценки. Также судом не дана оценка справке-характеристике потерпевшей, которую заявитель просила исключить из числа доказательств.

Таким образом, при рассмотрении дела было нарушено право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также требования закона о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения истек, суд отменил постановление мирового судьи, а производство по делу прекратил в связи с истечением срока давности.