Обобщение судебной практики рассмотрения Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай гражданских дел по спорам, о материальной ответственности руководителей организаций их заместителей, главных бухгалтеров за ущерб, причиненный этой организации за 2022-2024 г.г.

В соответствии с планом работы Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай на второе полугодие 2025 года проведено обобщение судебной практики рассмотрения судом гражданских дел по спорам о материальной ответственности руководителей организаций их заместителей, главных бухгалтеров за ущерб, причиненный этой организации за 2022-2024 г.г..

Цель обобщения - изучение практики рассмотрения гражданских дел по спорам, связанным с применением, в том числе трудового законодательства, в части материальной ответственности должностных лиц.

За указанный период Горно-Алтайским городским судом рассмотрено 4 гражданских дела указанной категории, их них с вынесением решения - 4 дела, в том числе с удовлетворением требований - 2 дела (частично – 1 дело), с отказом в удовлетворении - 2 дела.

Обжаловано в апелляционном порядке 1 решение, судом апелляционной инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Анализ практики показал, что в преимущественном числе основанием для отказа в удовлетворении исковых требований послужило отсутствие доказательств прямого действительного ущерба у работодателя, противоправность поведения работника и его вина в причинении ущерба, пропуск срока для обращения в суд.

Так из материалов гражданского дела № 2-2044/2024 следует, что ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратилось в суд с иском к Жаркову А.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей, в размере 91923 рублей 31 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что до 27 марта 2024 года Жарков А.Е. замещал должность начальника объединенной пожарной части ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай. 22 февраля 2024 года в ОФСИН России по Республике Алтай проведена служебная проверка, в ходе которой установлен, факт совершения Жарковым А.Е. проступка, выразившегося во внесении заведомо ложных данных в табель учета рабочего времени за январь, март, апреля 2023 года о днях и времени выполнения пожарным ОПЧ ФКУ ИК-1 Елкиным А.В. служебных обязанностей, которые последний фактически не исполнял, а также нарушении учета, хранения, выдачи, перезарядки и списания огнетушителей, образовании излишек огнетушителей. Жарков А.Е, уволен на основании приказа от 27.03.2024 г. в связи с нарушением условий контракта. Своими действиями Жарков А.Е. нанес ущерб федеральному бюджету в сумме 81 923 рубля 31 копейка.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 ноября 2024 года отказано в удовлетворении исковых истца на том основании, что заключение о результатах служебной проверки от 22.02.2024 г. признано судом незаконным, а истец ссылается на указанное заключение как на основание для взыскания с Жаркова А.Е. суммы материального ущерба. Кроме того, заявленная к взысканию с ответчика денежная сумма в размере 81923 рубля 31 копейка, выплаченная другому работнику – Елкину А.В., не может быть признана прямым действительным ущербом для ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, поскольку уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества не произошло, а также не возникла необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Таким образом, не установлено наличие прямого действительного ущерба у работодателя, противоправность поведения работника и его вина в причинении ущерба, поскольку заключение о результатах служебной проверки от 22.02.2024 г. признано незаконным, причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным работодателю ущербом отсутствует.

Из материалов гражданского дела № 2-944/2024 года следует, что ООО «Теплый стан» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к Тепловой О.В. о взыскании с работника материального ущерба в размере 4795000 рублей. Требования мотивированы тем, что Тепловой О.В., как заместителю директора ООО «Теплый стан» в подотчет были выданы денежные средства в размере 4795000 рублей, что подтверждается реестром операций по банковским счетам и платежными документами. Денежные средства ответчиком не возвращены и по ним не представлены авансовые отчеты.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 06 сентября 2024 года в удовлетворении исковых требований ООО «Теплый стан» к Тепловой О.В. отказано. Причиной отказа послужило то, что в соответствии с ч. 3 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных в том числе ч. 3 ст. 392 ТК РФ, они могут быть восстановлены судом (ч. 4 ст. 392 ТК РФ). С настоящим иском ООО «Теплый стан» обратилось в суд 04.04.2024 года, при таких обстоятельствах срок обращения в суд по требованиям о взыскании денежных средств полученных под отчет до 04.04.2023 года пропущен. Подтверждающих уважительность причин несвоевременного обращения в суд истцом не представлено, как и доказательств наличия недобросовестности со стороны ответчика, а потому оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд не установлено. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от 29 января 2025 года решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 06 сентября 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Теплый стан» - без удовлетворения.

Из анализа гражданских дел, по которым исковые требования были удовлетворены, следует, что основанием для обращения в суд послужило причинения ущерба работодателю в результате преступления.

Согласно материалам гражданского дела № 2-64/2023, первый заместитель прокурора Республики Алтай в интересах муниципального образования «Город Горно-Алтайск» обратился в суд с иском к Рахно Я.О. с требованием о взыскании в бюджет муниципального образования «Город Горно-Алтайск» ущерба, причиненного преступлением, в сумме 122013 руб. 25 коп, обосновывая заявленные требования вступившим в законную силу приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай в отношении Рахно Я.О., которая признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.286 УК РФ. Рахно Я.О. с 13.11.2015 была назначена на должность заведующей муниципальным бюджетным учреждением «Детский сад №17 «Радуга» общеразвивающего вида города Горно-Алтайска». В период пребывания в указанной должности с 13.11.2015 по 31.07.2019 Рахно Я.О. являлась должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, которому вверены имущество и финансовые средства учреждения. В период с 01.02.2017 по 31.07.2019 Рахно Я.О., являясь должностным лицом, используя служебное положение, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении МБДОУ «Детский сад №17», расположенном по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Больничная,35, путем издания фиктивных приказов о совмещении должностей сотрудников, незаконного начисления заработной платы по совмещенным должностям и ее присвоения, совершила хищение денежных средств учреждения в сумме 120671 руб., которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, а так же совершила растрату денежных средств учреждения в пользу Рзяниной Н.Ю., Заздравных Т.В., Аспамбитовой М.Б., Мазуниной Е.В., Ситниковой И.В., Тупикиной А.С. в общей сумме 1342 руб.25 коп, причинив возглавляемому учреждению ущерб на общую сумму 122013 руб 25 коп. В соответствии с п.6 Устава МБДОУ «Детский сад №17», собственником имущества Учреждения является муниципальное образование «Город Горно-Алтайск», функции и полномочия учредителя осуществляет МУ «Управление образования г. Горно-Алтайска». Причиненный действиями Рахно Я.О. ущерб в сумме 122013 руб. 25 коп., в соответствии с положениями ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Горно-Алтайск».

Поскольку факт причинения ответчиком ущерба бюджету муниципального образования, а также его размер установлен вступившими в законную силу приговором суда, доказательств иного размера причиненного ущерба не представлено, ответчиком ущерб не возмещался, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований.

Из материалов гражданского дела № 2-1408/2023 АО «Почта России» в лице УФПС Республики Алтай обратилось суд иском к Розенковой А.В. с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления в размере 254229,6 руб., ссылаясь на вступивший в законную силу приговор суда в отношении ответчика.

Вступившим в законную силу приговором Майминского районного суда Республики Алтай по уголовному делу №1-63/2022 от 18.08.2022, Розенкова А.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ: по недостаче в период с 01.12.2017 по 03.06.2018 за похищение путем присвоения с использованием своего служебного положения, вверенных ей денежных средств на сумму 35383 руб. 71 коп; по недостаче в период с 04.06.2018 по 19.06.2018 за похищение путем присвоения с использованием своего служебного положения, вверенных ей денежных средств на сумму 218845 руб.89 коп. Из указанного приговора суда установлено, что Розенкова А.В. будучи назначенной на должность начальника Отделения Почтовой связи Майма Майминского почтамта УФПС Республики Алтай-филиал ФГУП «Почта России» с 10.11.2017 на основании приказа (распоряжения) врио начальника УФПС Республики Алтай- филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Бедесовой Т.Г. № 542-к от 10.11.2017, в соответствии с трудовым договором от 10.11.2017 №99-22, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.11.2017 №172, должностной инструкцией от 12.01.2009 №54, являлась материально-ответственным лицом, выполнявшим административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами ФГУП «Почта России», находящимся на балансе в ОПС Майма. Розенкова А.В. дважды совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей с использованием своего служебного положения в указанных суммах.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22.03.2023 года исковые требования АО «Почта России удовлетворены. С Розенковой А.В. в пользу АО «Почта России» взыскано в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 254229 рублей 60 копеек. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что при рассмотрении настоящего дела суд принимает за основу обстоятельства, установленные приговором суда в отношении Розенковой А.В., которым установлено, кем и каким способом приобретены денежные средства, принадлежащие истцу, вследствие чего истцу ответчиком причинен ущерб в сумме 254229 руб. 60 коп. (35383 руб. 71 коп.+ 218845 руб.89 коп), подлежащий возмещению лицом, причинившим ущерб, то есть ответчиком.

Обобщение судебной практики показало, что судьи при рассмотрении указанных гражданских дел полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, в частности, является лицо, причинившее ущерб материально-ответственным лицом, наличие доказательств, подтверждающих прямой действительный ущерб у работодателя.

Судья Т.Н. Кошкина