Обобщение судебной практики назначения

осужденным наказания, не связанного с лишением свободы

за 2024 год

В соответствии с планом работы Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай на второе полугодие 2025 года проведено обобщение судебной практики назначения осужденным наказания, не связанного с лишением свободы, а именно: штрафа (статья 46 УК РФ), обязательных работ (статья 49 УК РФ), исправительных работ (статья 50 УК РФ), ограничения свободы (статья 53 УК РФ), лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (статья 47 УК РФ) за 2024 год.

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Составы преступлений, предусмотренные Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, в большинстве своем имеют альтернативные санкции. В связи с этим большое значение имеет указание в уголовном законе о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно статистическим данным за 2024 год из рассмотренных судом 405 уголовных дел в отношении 430 лиц рассмотрено с вынесением обвинительного приговора 325 дел в отношении 344 лиц, оправдательные приговоры в отношении 4 лиц.

За 2024 год осужденным 344 лицам назначены следующие виды наказания:

- к лишению свободы на определенный срок – 94 (27,3 %);

- к лишению свободы условно – 84 (24,4 %);

- к ограничению свободы – 9 (2,6 %);

- к обязательным работам – 53 (15,4 %);

- к исправительным работам – 41 (11,9 %);

- к штрафу – 41 (11,9 %);

- освобождено от наказания – 19 (5,5 %).

При этом в отношении несовершеннолетних в 2024 году постановлено 10 обвинительных приговоров в отношении 4 лиц, наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок назначено в отношении 3 несовершеннолетних, наказание в виде обязательных работ назначено в отношении 1 несовершеннолетнего, освобождены от наказания по другим основаниям, а также без назначения наказания 3 несовершеннолетних лица.

Соответственно, к общему числу наказаний, количество наказаний, не связанных с лишением свободы, в 2024 году составило 41,8 %

Статистические данные по наказаниям, не связанным с лишением свободы, назначенным осужденным в качестве, как основного, так и дополнительного, представлены в сравнительной таблице:

	2024 год
всего
из них	основное	дополнительное
штраф	41	15
обязательные работы	53
исправительные работы	41
ограничение свободы	9	7
лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью		59

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судьями учитывались характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Штраф, как следует из ст.46 УК РФ, есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В качестве основного вида наказания штрафназначен в отношении 41 лица.

Данный вид наказания применялся за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести (ст.171.4; ч.1 ст.264.1; ч.1 ст.264.3; ч.1 ст.328; ч.3 ст.327; ч.1 ст.306; ч.1 ст.228; ст.158.1), средней тяжести (п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.318; п. «б» ч.2 ст.171; ч.1 ст.166), тяжких (ч.3 ст.160; ч.3 ст.290; ч.3 ст.159.2; п. «г» ч.3 ст.158; ч.3 ст.159).

Например, приговором от 18.01.2024 Л. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч. 3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, санкция которого предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до двух миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до двух лет, и ей с применением ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 3000000 (три миллиона) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ применена рассрочка выплаты назначенного штрафа равными долями в сумме 250000 рублей ежемесячно в течение 1 года.

Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В 2024 году в качестве дополнительного вида наказания штраф назначен в отношении 15 лиц.

Так, приговором от 08.04.2025 г. У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 600000 рублей.

Приговором от 16.02.2024 г. М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 12 000 рублей; - по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ, М. изменена категория преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого на менее тяжкую – преступление средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено М. наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Как следует из приговора, суд учел характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменил ему категорию преступления с тяжкого на менее тяжкую – преступление средней тяжести, а совокупность установленных смягчающих наказание М. обстоятельств, признал исключительными, применил ст.64 УК РФ и назначил ему наказание за оба совершенных преступления в виде штрафа, при этом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в пределах санкции закона, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией. Размер штрафа суд определил с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В 2024 году обязательные работы назначались в отношении 53 лиц, из них женщин – 9.

С учетом того, что наказание в виде обязательных работ предполагает привлечение осужденного к труду, судом выяснялись трудоспособность такого лица, наличие или отсутствие у него основного места работы, места постоянного жительства, а также другие свидетельствующие о возможности исполнения этого вида наказания обстоятельства, а также положенияч. 4 ст. 49УК о круге лиц, которым обязательные работы не назначаются. Это лица, признанные инвалидами I группы, беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до 3 лет, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, а также военнослужащие, проходящие военную служб по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Вместе с тем, по смыслу закона, отсутствие у лица основной работы или учебы, в том числе вследствие пенсионного возраста, не препятствует назначению данного вида наказания трудоспособному осужденному.

Так, приговором от 18.06.2024 в отношении не работающего И., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов.

Данный вид наказания назначался за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести (ст. 264.1, ч.1 ст.264.3, ч.1 ст.303, ч.1. ст.228, ч.1 ст.166 УК РФ) и средней тяжести (ч.2 ст.159.2, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ).

Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В 2024 году ограничение свободы в качестве основного назначено в отношении 9 лиц (по преступлениям небольшой тяжести – 4: ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст.108, ч.1 ст.114 УК РФ, ч.1 ст. 264 УК РФ, средней тяжести – 1: ч.3 ст.272 УК РФ), также в качестве дополнительного наказания назначено в 2024 году в отношении – 7.

Суд не вправе установить осужденному ограничения и возложить на него обязанности, не предусмотренные ст.53 УК РФ.

При этом вышеуказанные требования судьями соблюдены, были установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территорий муниципальных образований, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов, возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначалось военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Исправительные работы, согласно ст.50 УК РФ, назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

При этом по смыслу закона, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

Положениями ч. 3 ст. 50 УК РФ установлено, что из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

В соответствии с указанными требованиями при назначении наказания в виде исправительных работ размер удержания в доход государства в приговорах устанавливался от 5 до 10 %.

За весь изучаемый период наказание в виде исправительных работ назначалось за совершение преступлений небольшой тяжести по ч.1 ст. 157, ч.1 ст.228, ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ, средней тяжести п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых назначены исправительные работы, при применении принципа полного или частичного сложения наказаний сложению подлежат только сроки исправительных работ. Проценты удержаний не складываются.

Так, приговором от 29.02.2024 г. А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В силу положений ч.1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. В Горно-Алтайском городском суде практики применения ст. 73 УК РФ, при назначении исправительных работ не имеется.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, как следует из ст. 47 УК РФ, состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

По смыслу закона, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по общему правилу, может быть назначено в качестве основного или дополнительного (в том числе в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ) наказания за преступление, которое связано с определенной должностью или деятельностью лица.

За рассматриваемый период указанный вид наказания в качестве основного не применялся, в качестве дополнительного вида наказания – 59.

Так, приговором от 17.07.2024 К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Также приговором от 18.01.2024 Л. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления, на 4 года.

Случаев изменения, отмены приговоров ввиду неправильности применения уголовного закона, в частности, назначения наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и несправедливости приговора по виду наказания не имелось.

Обобщение судебной практики показало, что судьи соблюдают требования уголовного закона о назначении справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначался только в случае, если менее строгий вид наказания не мог обеспечить достижение целей наказания, при назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, назначая альтернативные лишению свободы наказания.

По результатам обобщения установлено, что при назначении осужденным наказаний, не связанных с лишением свободы, судьи Горно-Алтайского городского суда соблюдают требования закона, учитывают разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленумов Верховного Суда Российской Федерации. Сложившаяся правоприменительная практика в целом свидетельствует об эффективном назначении наказаний, альтернативных лишению свободы, что обеспечивает соблюдение принципов справедливости наказания и индивидуализации уголовной ответственности, а также способствует снижению уровня криминализации общества.

Судья Горно-Алтайского

городского суда Республики Алтай А.В. Завгородний